Liliam Thuram (defensa del FC Barcelona y seleccionado nacional francés), y Pascal Boniface (director del Institut de Relations Internationales et Strategiques, en París), proponen resolver en conflicto en Israel y Palestina de una manera poco ortodoxa.... Proponiendo que Israel/Palestina compartan la sede del mundial de fútbol 2018. El mundial causaría mucha inversión en la región, pero más que eso, piensan que el fútbol uniría los entusiasmos de ambos pueblos en una meta común. También, piensan que la posibilidad de ser anfitriones siempre y cuando terminen la violencia sería motivo suficiente para crear paz duradera.
Su propuesta completa, (en inglés) aquí.
¿Que opinan?
Friday, February 22, 2008
Thursday, February 21, 2008
Festivales de verdad
Hablando de festivales de música, tenemos que ver que pasa con el festival favorito de Entre Tunas: Rock Werchter, en Bélgica. Este año tocan:
Ben Harper, Counting Crows, Kaiser Chiefs, R.E.M., Roisin Murphy, The Chemical Brothers, y Radiohead.
Ouch.
Ben Harper, Counting Crows, Kaiser Chiefs, R.E.M., Roisin Murphy, The Chemical Brothers, y Radiohead.
Ouch.
Radiohead En Nueva York
Radiohead ha confirmado tocar en el festvial "All Points West", una versión en Nueva Jersey de el conocido festival Coachella. ¡Tocan dos noches, los malditos! También tocan Amadou & Mariam (Entre Tunas es fan), y los mexicanos en exilio Rodrigo y Gabriela.
Respondiendo a Andrés Lajous [EDITADO]
Ustedes ya saben que yo no estoy de acuerdo con ninguna ley que prohiba a personas privadas fumar en lugares privados. Sin embargo, estoy un poco más de acuerdo con leyes que lo hagan mas difícil o caro, siempre y cuando no lo prohiban del todo en lugares privados. Si insisten en regular el consumo de tabaco en restaurantes y bares, mi sugerencia es vender licencias -similares a las de venta de alcohol- para poder tener establecimientos donde se permita fumar (aunque prefiero, todavía más, que no haya regulación). Andrés Lajous, persona de primerísimo calibre, piensa que una ley de este estilo beneficia a los restauranteros ricos. Dice:
¿Tiene razón? No lo sé. Por una parte, el regular el consumo de tabaco dentro de bares y restaurantes sí hace el fumar mas caro (no importa si es una licencia o "separaciones fisicicas" ¿Que es una separación física, una planta, una cortina, un cristal?) Lo que no sé, es que tan grande beneficio dé esto a los restauranteros ricos. Como todos sabemos, subir el precio de un producto, (en este caso, fumar en un restaurante, pues el costo extra debe pasar a el consumidor) baja la demanda. Es decir, más gente querría ir a restaurantes donde no se permita fumar.
Me parece muy bien que Andrés Lajous mantenga una distinción clara entre "espacios cerrados" y "espacios públicos". ¡Felicidades!
Andrés también dice:
A este punto no se que contestar. Uno esperaría que los salarios en restaurantes donde se permite fumar serían mas altos, ya que los trabajadores de servicios en teoría pueden elegir donde trabajar. Desgraciadamente, no estoy seguro que este sea el caso.
La opinión completa de Andrés Lajous está aquí.
Ustedes, ¿Que opinan?
NUEVO: Andrés dejó un gran comentario en este post. Sugiero lo lean. ¡Gracias!
Si se deja a la “libre competencia” qué lugares construyen espacios para fumadores y no fumadores, entonces se distorsiona el mercado restaurantero en favor de los más ricos. Sólo los restaurantes con recursos para separaciones físicas podrán competir por clientes fumadores, a costa de los pequeños.
¿Tiene razón? No lo sé. Por una parte, el regular el consumo de tabaco dentro de bares y restaurantes sí hace el fumar mas caro (no importa si es una licencia o "separaciones fisicicas" ¿Que es una separación física, una planta, una cortina, un cristal?) Lo que no sé, es que tan grande beneficio dé esto a los restauranteros ricos. Como todos sabemos, subir el precio de un producto, (en este caso, fumar en un restaurante, pues el costo extra debe pasar a el consumidor) baja la demanda. Es decir, más gente querría ir a restaurantes donde no se permita fumar.
Me parece muy bien que Andrés Lajous mantenga una distinción clara entre "espacios cerrados" y "espacios públicos". ¡Felicidades!
Andrés también dice:
Un segundo punto importante es que mientras se fume en lugares cerrados, quienes no tienen la libertad de elegir son las y los trabajadores de servicios. Sus trabajos no tienen por qué ser inherentemente riesgosos, como los de un minero, pero mientras se permita fumar en lugar cerrados su salud estará en riesgo de forma injustificada a costa del placer de los comensales.
A este punto no se que contestar. Uno esperaría que los salarios en restaurantes donde se permite fumar serían mas altos, ya que los trabajadores de servicios en teoría pueden elegir donde trabajar. Desgraciadamente, no estoy seguro que este sea el caso.
La opinión completa de Andrés Lajous está aquí.
Ustedes, ¿Que opinan?
NUEVO: Andrés dejó un gran comentario en este post. Sugiero lo lean. ¡Gracias!
Las Guerras de Las Galaxias Parte II
Anoche, los Estados Unidos destruyeron un satélite de espionaje mientras descendía a la tierra, con una serie de misiles lanzados desde un buque de guerra. La explicación oficial es que la hidracina que contiene el satélite es un riesgo para los humanos en la superficie.
Sin embargo, la hidracina del tanque solamente contaminaría un área de... 100 metros cuadrados!
El Geólogo Tim Gulden calcula que la probabilidad de que la hidracina caiga en un área urbana es .02% (es decir 1/10,000).
Eso sin tomar en cuenta que la hidracina tiene un olor muy fuerte a amoniaco, y que no seria letal si la gente caminara tan solo 10 metros.
Me parece más un intento de demostrar su tecnología anti-misiles
Sin embargo, la hidracina del tanque solamente contaminaría un área de... 100 metros cuadrados!
El Geólogo Tim Gulden calcula que la probabilidad de que la hidracina caiga en un área urbana es .02% (es decir 1/10,000).
Eso sin tomar en cuenta que la hidracina tiene un olor muy fuerte a amoniaco, y que no seria letal si la gente caminara tan solo 10 metros.
Me parece más un intento de demostrar su tecnología anti-misiles
Las Guerras de Las Galaxias
DODONNA: The approach will not be easy. You are required to maneuver straight down this trench and skim the surface to this point. The target area is only two meters wide. It's a small thermal exhaust port, right below the main port. The shaft leads directly to the reactor system. A precise hit will start a chain reaction which should destroy the station. Only a precise hit will set up a chain reaction. The shaft is ray-shielded, so you'll have to use proton torpedoes.
WEDGE: That's impossible, even for a computer.
LUKE: It's not impossible. I used to bull's-eye womp rats in my T-sixteen back home. They're not much bigger than two meters.
WEDGE: That's impossible, even for a computer.
LUKE: It's not impossible. I used to bull's-eye womp rats in my T-sixteen back home. They're not much bigger than two meters.
Subscribe to:
Posts (Atom)
